这两年大家都在聊 AI,聊 LLM,聊 Agent,然后就是聊失业,聊焦虑,聊“以后是不是人人都能写软件”。

我自己的答案是:也许还没到“人人都能把软件写好”的程度,但至少已经到了“很多人都可以把自己要的东西做出来”的程度。

这件事在我看来,比什么“十倍程序员”更重要。

因为它指向的不是单纯的效率提升,而是一种更朴素、也更稀缺的东西:数字平权

不是每个人都要去创业,不是每个人都要做 SaaS,不是每个人都要把自己活成 Product Hunt 上的独立开发者。我的意思更简单一点:

你终于有机会,不再只能吃厂商喂给你的屎了。


门槛确实在下降

先把话说在前面:我不是在吹什么“AI 已经替代程序员”这种鬼话。

软件工程当然不只是写几行代码。需求、架构、测试、性能、安全、维护、演进,这些东西一个都没消失。尤其是在那种纯许愿式的 Vibe Coding 里,AI 写出来的东西很多时候也就是“能跑”,离“靠谱”还很远。当然,如果你自己知道自己在做什么,把它当成助手而不是许愿池,情况就另说了。“软件质量”这笔账,暂时先按下不表。

但即便如此,一个事实还是很明显:

基础开发的门槛,真的在下降。

以前很多人脑子里有个想法,最后都死在第一步:

  • 我不会写代码
  • 我不会做前端
  • 我不会打包
  • 我不会调 API
  • 我不会搞 Android / iOS
  • 算了,麻烦死了

现在不一样了。你可以不会,但你可以一边问 LLM 一边做。报错了贴给它,UI 丑了让它改,数据结构不懂让它解释,哪怕最后代码一团乱麻,至少那个东西有机会先长出来。

这件事非常重要。

因为“能不能先做出来”本身,就是一道很高的门槛。现在这道门槛被削平了很多。一个普通人,一个没有系统学过计算机的人,一个只是“我就想做个自己能用的小玩意”的人,也终于有了入场券。

是的,做出来的东西可能不优雅,可能有 bug,可能丑,可能非常不工程化。

但它是你的。

而且它第一次让很多人意识到:原来软件不是天上掉下来的,不是只能被大公司、平台、应用商店、产品经理和广告系统垄断定义的东西。


我们真正需要的功能,可能没那么多

现在很多 App 根本不是“软件”,而是某种注意力收割器套了个工具壳。

最离谱的是,很多纯工具软件也开始这样。

前段时间我打开用了很久的欧路词典,结果发现默认界面里居然开始塞短视频了。那一刻我的第一反应不是愤怒,甚至都不是惊讶,而是失望。

因为这种事已经太常见了,甚至欧路已经做得非常克制,它还提供了比较直接的设置可以调整展示顺序以及是否展示。

但也正因为太常见了,一个本来该老老实实做工具的软件也开始往这个方向滑,才更让人难受。你明明只是想查个词,结果它想要的是你的停留时长、你的注意力、你的点击、你的路径数据、你的习惯,最好再顺手把你的大脑一起格式化成一个适合被推荐流驯化的形状。

这就是现在很多软件的基本逻辑:

  • 功能当然要有,但不是第一位
  • 第一位是留存
  • 第二位是转化
  • 第三位是广告位
  • 你的需求?放后面再说

所以软件越来越臃肿,越来越吵,越来越像商场门口、路边推销的、Tony老师那些不厌其烦拦着你办卡的人。

618 期间这种感觉尤其明显。很多 App 只要你切出去几秒再切回来,哪怕根本没有退出,它也得重新给你弹一遍开屏广告。简直像在提醒你:别忘了,你不是用户,你是流量。

更搞笑的是,同样的 App,外区下载的版本居然往往干净得多。

那你很难不去想一个问题:这些广告、这些打扰、这些恶心人的设计,真的是“技术上必须”的吗?

当然不是。

只是他们觉得中国用户能忍,能吃,吃了也不会怎样。


AI 也可以站在用户这边

George Hotz 写了一篇挺有意思的东西:zappa: an AI powered mitmproxy

他的思路很直接,甚至可以说有点暴力:既然互联网上到处都是广告、弹窗、花里胡哨的干扰、各种 enshittified crap,那为什么不能直接让 AI 先替我把这些东西清洗一遍,再把一个“正常版本”的网页还给我?

这玩意听起来有点赛博朋克,但我非常能共情它背后的出发点。重点不在于这个具体实现是不是成熟,而在于那个方向本身:AI 不一定只能站在平台、广告系统和推荐算法那边,它也可以站在用户这边。

geohot 在文里有一句话,大意是:不要相信那些卖给你的 “AI 浏览器” 之类的玩意,它们很多时候只是想更好地控制你的注意力;你真正需要的是一个你可以信任、会帮你反击的 AI。

现在太多 AI 叙事,本质上还是平台叙事。它们不是在帮你减少噪音,而是在想办法更高效地塑造你的行为、更丝滑地把你塞进它们的漏斗里。相比之下,那些能让普通人重新拿回一点主动权的东西,反而更让我觉得兴奋。


自己做过一次,你就会开始怀疑整个世界

我自己这个词典项目 最近增加了一个安卓版。

这个项目的核心是我自己写的,但我不懂Android开发,所以一直拖着没搞移动版本,移动端一直使用的网页进行访问。但有了 LLM 和 Agent,我让 AI 帮我搞了 Android 界面。老实说,它并不精美,甚至还有很低级的页面 bug。你让我拿它去和成熟商业 App 拼设计,我肯定认输。

但它有我真正想要的功能:

  • 可以导入并选择词典
  • 可以模糊搜索
  • 可以发音
  • 有单词本
  • 有查词历史
  • 单词本和查词历史可以同步

然后你会发现,一个人真正需要的,很多时候真的就这么点。

更有意思的是,这个 App 在完全没做什么特殊优化的情况下,安装包也就 17 MB 左右,里面还直接塞了一些静态页面。对比之下,那些大厂工具 App 动不动就是 200 MB 起步,功能却未必更接近你的真实需求。

所以问题根本不只是“轻量”或者“克制”。

更核心的变化是:当你真的开始自己做一个东西,哪怕是 Vibe Coding,你也会被迫重新审视自己的需求,并更多思考自己的生活方式。

你会开始问:

  • 我到底为什么需要这个功能?
  • 这个按钮真的有必要吗?
  • 这个同步是不是我真正关心的?
  • 我要的是发音,还是社交分享?
  • 我要的是查词,还是被算法推一堆“学习内容”?

这种审视很重要。

因为平时我们根本没有这种机会。我们大多数时候只是被动接受。厂商做什么,我们用什么;它给你什么入口,你点什么入口;它把什么设计成默认项,你就慢慢以为“这就是软件本来该有的样子”。

不是的。

很多东西不是“本来就该这样”,只是他们希望你接受这样。

而当你自己做过一次东西,你对这种“被安排”会突然变得敏感。你会开始意识到,软件是可以更诚实一点的,工具是可以只当工具的,界面是可以安静的,数据是可以属于你的。

再往外推一步,这种感觉甚至不只影响你做软件。

它会慢慢影响你看待生活里很多别的事:消费、信息来源、工作方式、时间分配、注意力管理,甚至你对“方便”这件事本身的定义。


我们真的用隐私换到了方便吗

李彦宏很多年前说过一句很有名的话,大意是中国人愿意用隐私换取方便。

先不说这个“愿意”到底成不成立,这个说法里还有一个更值得问的问题:

我们真的换到了方便吗?

如果所谓方便,最后换来的是:

  • 更重的 App
  • 更多的广告
  • 更多的 push
  • 更多的信息流
  • 更多对使用路径的操控
  • 更多默认勾选和隐性授权
  • 更多你根本不需要但它拼命让你点开的功能

那这到底方便了谁?

方便了用户,还是方便了平台收集数据、投放广告、提高转化、制造依赖?

这也是为什么我会觉得,AI 时代真正有价值的,不只是“更会用 AI”,而是借着 AI 重新夺回一点主动权。

不是所有人都要去 self-hosting,不是所有人都要学逆向、学系统、学编译原理,也不是所有人都要变成极客。

但至少,你可以开始尝试为自己做一点点东西,哪怕只是一个小脚本、一个网页、一个给自己用的小工具。

重点不是炫技。

重点是你会第一次真正体会到:

原来“数字生活”也可以按我的需要来,而不是按他们的商业模式来。


混乱是真的,但机会也是真的

当然,AI 时代绝对不只有好事。

现在这股风潮里乱象很多,而且不是一点点多:

  • 软件质量下降
  • 一堆东西 rushed to market
  • “会用 AI” 被包装成新的焦虑商品
  • 内存和存储价格被进一步抬高
  • 失业和岗位挤压越来越真实,哪怕不能简单全归因到 AI
  • 很多人一边喊革命,一边其实只是换了一种方式卖课

这些问题都是真的,没必要装乐观。

我自己也不喜欢那种“新时代来了,拥抱就完事了”的空话。现实哪有这么简单。很多公司现在做的事情,本质上只是把混乱包装成叙事,再把叙事包装成估值。因为他们和他们股东们也会 FOMO,他们也怕自己的地位被人取代。

但混乱通常也伴随着机遇。

这里的“机遇”不一定是挣钱,不一定是创业,不一定是赶风口。很多时候,它只是你终于有机会重新整理自己的生活方式,重新定义自己和技术的关系。

By GPT5.5:

如果以前我们面对软件世界,更多像住在开发商精装修的样板房里,丑也得忍,漏水也得忍,物业乱收费也得忍;那现在至少有一些人开始拿回了锤子、螺丝刀和图纸。

哪怕你暂时还不会装修,至少你知道墙不是神圣不可碰的。

这就够了。


为真正的自由和极简,先迈出很小的一步

我这里说的“自由”,不是某种宏大叙事,也不是要你立刻抛弃一切主流平台。

我说的是更具体的东西:

  • 少装一个你根本不需要的 App
  • 关掉一个没意义的通知
  • 给自己写一个小脚本
  • 用 LLM 搓一个只服务于你自己的小工具
  • 把一项需求从“我只能忍”变成“我试试看能不能自己解决”

这一步可能很小,小到根本不值一提。

但它和继续被投喂的区别在于:这是你自己迈出去的。

你不一定会因此变成开发者,也不一定会因此拥有多厉害的产品。

但你会更清楚自己要什么,不要什么;什么是需求,什么只是被制造出来的欲望;什么是方便,什么只是包装得比较高级的控制。

这在我看来,就是 AI 时代最值得珍惜的一种数字平权。

不是所有人都能立刻摆脱大厂、平台和广告系统。

但至少,从今天开始,你可以少吃一点他们喂给你的屎。

并逐步从物欲横流的消费社会中,真正审视下自己生而为人想要体验的东西是什么。