<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Productivity on ChaosNyaruko' Digital Space</title><link>https://blog.freecloud.dev/tags/productivity/</link><description>Recent content in Productivity on ChaosNyaruko' Digital Space</description><generator>Hugo -- 0.151.0</generator><language>en-us</language><lastBuildDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.freecloud.dev/tags/productivity/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>我的工具箱</title><link>https://blog.freecloud.dev/posts/2026-05-28-my-tools/</link><pubDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.freecloud.dev/posts/2026-05-28-my-tools/</guid><description>&lt;h1 id="写在前面"&gt;写在前面&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;这类文章在互联网上其实已经泛滥了，我本来也不打算写。但一方面某些工具确实改变了我的工作方式，值得记录一下；另一方面我有不少朋友问过我类似的问题，与其每次重复解释，不如写成文章。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;先说清楚一点：&lt;strong&gt;工具这种东西有非常浓厚的个人色彩，没有好坏优劣之分，只是每个人看重的东西不一样&lt;/strong&gt;。「差生文具多」这句话本质上是一种自嘲，不是用来攻击别人的武器；同理，用某个工具也不应该成为你炫耀的资本。把工具本身当成某种身份符号，反而本末倒置了——有点像崇拜那个&lt;a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Halo_effect"&gt;你在哪里读书&lt;/a&gt;而不是你读了什么书一样。求同存异，工具服务于人就好。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="我的选型理念"&gt;我的选型理念&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;大概有这么几条原则，按重要程度排列：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;开源优先&lt;/strong&gt;：不是为了装，是为了在厂商「喂屎」的时候有得选。《自由软件，自由社会》我虽然没完整读过，但那个道理我是认同的。商业公司不是慈善机构，功能阉割、涨价、后门——当你的迁移成本高到一定程度，你就只能吃屎。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;跨平台&lt;/strong&gt;：我同时在用 macOS 和 Linux，偶尔还要连一些 Linux 服务器，一个只能在一个平台用的工具对我来说打折扣。Windows 现在用得少了，但也不是完全不接触，选工具时的标准是至少「能用」就行，不需要体验完美。Windows 上 CLI 生态和 UNIX 系确实不在一个量级，如果真要在 Windows 上做点什么，基本上也是开个 WSL 解决，而不是指望 cmd/PowerShell 那边。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;不被 vendor locked&lt;/strong&gt;：和开源有关联，但不完全一样。核心配置最好是纯文本的，这样我可以用 git 管理，随时迁移，不依赖任何厂商的同步服务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;不 all-in-one&lt;/strong&gt;：一个工具做好一件事（UNIX 哲学），然后组合使用。把所有东西塞进一个超级 App 听起来很方便，实际上某一部分拉垮了你整个工作流都得跟着受苦，还有隐私风险集中的问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;极简+实用主义，CLI 和 GUI 并用&lt;/strong&gt;：能用 CLI 解决的问题不一定非要 GUI，但有好的 GUI 我也不排斥，不存在「用 GUI 就是不够 hardcore」这种奇怪观念。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;当然，有些领域受制于现实情况，或多或少会违背上面的原则。特定场景特定分析，后面会提到。&lt;/p&gt;
&lt;hr&gt;
&lt;h1 id="操作系统--设备"&gt;操作系统 / 设备&lt;/h1&gt;
&lt;h2 id="主力设备"&gt;主力设备&lt;/h2&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;工作&lt;/strong&gt;：公司发的 Mac（具体型号懒得说，反正不是自己买的，用着就行）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;个人&lt;/strong&gt;：自己买的 Mac mini + 一台装了 &lt;a href="https://archlinux.org/"&gt;ArchLinux&lt;/a&gt; 的老笔记本（Magicbook 2019）+ 一台 2019 款 MacBook Pro（发热降频严重，但内存相对大，勉强还能用，主要用来跑一些对算力有一定要求的本地任务）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;手机：Android 日常 + 老 iPhone 备用，基本只用来打电话、刷视频、MFA验证之类的&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;小型 VPS：自建一些服务用&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="为什么用-linux"&gt;为什么用 Linux&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;之前专门写过一篇：&lt;a href="https://blog.freecloud.dev/posts/2025-07-14-try-linux-on-old-laptop"&gt;笔记本折腾Linux碎碎念&lt;/a&gt;。简短版本：Windows 在这台老机器上已经烂到不可接受，而且微软近年来的所作所为（Recall、强制更新、莫名其妙的后台服务……）让我实在没有继续用的理由。装 ArchLinux 之后内存占用从 70%+ 直接降到 400MB，老机器焕然一生。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>